webman-常駐內(nèi)存疑惑

evilk 更新于2022-04-14

1.
只有控制器和啟動腳本中載入的文件(比如,process,composer包),才是常駐內(nèi)存的
我們自己寫的業(yè)務代碼,比如,在某個方法里,直接 new 的,這種都不是常駐內(nèi)存的吧
因為遵循PHP垃圾回收機制

2.
如果僅僅只比較業(yè)務代碼,是不是跟fpm中,性能差不多的呢?

 2918  3 4

admin 2022-04-14

public function xxx(){
全部變量到}執(zhí)行完畢回收，
}

據(jù)我個人看法，常駐內(nèi)存確實會比fpm快，但是真正是在于epoll 事件回調(diào) 才是性能大幅度提升的關鍵。
http://www.wtbis.cn/a/1328

如果業(yè)務上有使用數(shù)據(jù)庫，也不需要每次都tcp連接，（其實就是fpm下的opencache）

只會PHP 2022-04-21

只談http應用的話，fpm一樣支持epoll(fpm配置項events.mechanism = epoll)，多路復用技術(shù)是用在套接字連接上的，workerman本質(zhì)上就是一個fpm，workerman相比fpm代碼常駐內(nèi)存，少了各種初始化編譯過程，再就是因為代碼常駐內(nèi)存，全局和靜態(tài)變量持久保存，可以復用數(shù)據(jù)類的連接。（以上純屬個人最近閱讀unix網(wǎng)絡編程之后的理解）
nitron 2022-04-22

FPM在linux kernel > 2.5.44的時候,默認值不設置會自動使用epoll, 但是fpm只有master進程是epoll, worker進程依舊是poll
workerman本質(zhì)是一個fpm這個也有一點不妥, fpm是一個實現(xiàn)了fastcgi協(xié)議并用解析的應用, 而workerman走的是php-cli進行解析
只會PHP 2022-04-22

fastcgi是fpm和nginx之類的web服務器之間傳輸數(shù)據(jù)使用的協(xié)議，fpm跟wokerman一樣，master進程只負責監(jiān)控子進程，實際都是子進程負責接受套接字連接并處理業(yè)務邏輯，fpm子進程執(zhí)行（exec）php代碼