ps:
做一下補充，幾個朋友說的對，這個其實不嚴謹，不過關于-n這個參數問題我單獨說一下，我自己測試了好幾次不同參數，這里的100也是故意用的低數，按照三體的說法，這也算是非飽和式測試了，不容易受到硬件設備影響。只要總時長超過1秒，能簡單對比rps值就可以了。 不同硬件條件 -n參數不同表現也會不同。
關于Nginx+fpm問題：tp平時雖然都是配合Nginx使用，但是fpm這貨在windows下如果只用一個線程太容易崩了，以至于我平時開發(fā)還要專門要跑個腳本檢測fpm數量。多個fpm來測試tp和web比較就沒有意義了。所以才用php think來測試。linux環(huán)境家里懶得弄了，畢竟經常還要玩游戲。
簡單的hello world 測試 最后上結論
環(huán)境：
　　CPU AMD 3600是6核12芯
　　內存 3200頻率8G*2
　PHP 8.1.4（x64）
tp6
　　運行命令 php think run
　　測試命令 ab -c 10 -n 100 http://127.0.0.1:8000/ 多次 平均55 最高60

tp6 + workerman 插件
　　運行命令 php think worker
　　測試命令　ab -c 10 -n 100 http://127.0.0.1:2346/ 多次
　　這個不穩(wěn)定 第一次1K 然后一直往下掉。 最高只有第一次1K

七八次以后，rps掉到100多

webman 1.3.4
　　運行命令 php start.php start
　　測試命令 ab -c 10 -n 100 http://127.0.0.1:8000/ 多次 平均6K多

調了一次參數 -n 變成 200 rps 平均12k 前兩個沒測-n 200 估計也會多一些 畢竟我是6核12芯開玩笑的- -d不同硬件條件 -n參數不同表現也會不同，并不是越高越能代表測試結果。

把輸出 123改為 find(1)一條數據， rps降到4k,這個應該是數據庫的瓶頸了。

這里說結論

無數據庫操作：webmann性能是tp6的120倍

數據庫單條find查詢：webman+illuminate/database 是tp6的80倍

就算不做緩存，不優(yōu)化數據庫，配置稍微好點的云端mysql也能滿足基本業(yè)務了。
　　純文字輸出的rps平均值，TP6是50+ | tp6+worker插件是1k慢降到120|webman是6k
　　鏈接數據庫單條有索引find主鍵的rps tp6是50+ | webman是4k

不想引戰(zhàn)，laravel和tp6性能差不多，這次沒測，之前測過。lumen也差不多。

分享結束
想問個問題，云端docker部署tp和laravel時 cpu狂飆，官方鏡像還是我自己的都一樣，nginx php mysql各自都用docker的情況下，通過不同端口映射相互訪問，低配的阿里云ECS,CPU經常跑到80%，vscode遠程插件都會卡死，PHP改成原生，nginx和mysql還用docker，CPU就會降到10%一下，無奈放棄docker生產環(huán)境。想問問大家怎么搞的docker云端？ 小項目比較多，PHP版本要求差不多，怎么靈活管理比較方便?