進(jìn)程數(shù)設(shè)置問題

apud 更新于2018-10-13

阿里云1核2G的機(jī)器運(yùn)行g(shù)atewayworker，按照官網(wǎng)所說，
gateway進(jìn)程設(shè)置為1,worker進(jìn)程設(shè)置為3比較合理？
如果兩個都設(shè)置為4呢？會有明顯的效率問題嗎？要怎么測試來對比。
如果該機(jī)器運(yùn)行多個gatewayworker實(shí)例，進(jìn)程數(shù)每個實(shí)例不也都是可以 gateway進(jìn)程設(shè)置為1,worker進(jìn)程設(shè)置為3這么設(shè)置嗎？
那么單個實(shí)例為什么進(jìn)程數(shù)不可以多設(shè)置些呢？求大神解惑！
?

 5379  1 0

1個回答

phpcreeper 2018-10-13

1.官網(wǎng)已經(jīng)指出：GW模型中，Gateway進(jìn)程使用的非阻塞式IO通訊，屬于CPU密集型業(yè)務(wù)，Gateway進(jìn)程數(shù)設(shè)置成與CPU核數(shù)相性能最好，BusinessWorker進(jìn)程中根據(jù)業(yè)務(wù)是否有阻塞式IO設(shè)置進(jìn)程數(shù)為CPU核數(shù)的1倍-3倍即可。?

每個實(shí)例進(jìn)程數(shù)都可以設(shè)置多個，不過具體設(shè)置多少，官網(wǎng)文檔也說的很清楚：
http://doc.workerman.net/faq/processes-count.html??

apud 2018-10-13

這個我在官網(wǎng)文檔看過，就是想知道有沒有人有做過進(jìn)程個數(shù)設(shè)置的不同導(dǎo)致性能差異的對比來得出這個結(jié)論。也就是說，如果我1核2G的機(jī)器，GW兩個都分別設(shè)置成4個進(jìn)程會有明顯的效率問題？要怎么測試對比。因?yàn)槭褂蒙夏壳安]有感覺有什么不妥。