分布式部署下，定時(shí)器的銷毀問題

wintrue 更新于2018-04-26

分布式部署下，如果某臺(tái)上的某個(gè)進(jìn)程建立了一個(gè)定時(shí)器timer1,然后下一次請(qǐng)求這時(shí)負(fù)載均衡路由到另一個(gè)機(jī)子，這時(shí)要銷毀這個(gè)定時(shí)器timer1，這就出問題了，找不到這個(gè)定時(shí)器。如何在分布式部署下準(zhǔn)確的銷毀定時(shí)器？

 3035  1 0

1個(gè)回答

maq 2018-04-26

如果按照你的思路回答，那么無(wú)非是要設(shè)法“找到這個(gè)定時(shí)器”，兩個(gè)方法，一個(gè)是用一個(gè)專門的進(jìn)程來(lái)管理所有定時(shí)器，一個(gè)是建立一個(gè)注冊(cè)機(jī)制（比如用 redis 或者 GlobalData）來(lái)注冊(cè)查找定時(shí)器。

但如果可能的話，在負(fù)載均衡環(huán)節(jié)把一個(gè)特定的用戶路由到一個(gè)固定的機(jī)器上，也許是最簡(jiǎn)單的辦法，比如按照客戶端 IP 地址進(jìn)行均衡分配。

wintrue 2018-04-26

考慮過(guò)負(fù)載均衡的均衡方式，不過(guò)如果按IP來(lái)的話這個(gè)均衡就不太平衡了，目前都是按權(quán)重進(jìn)行的，所以訪問的是哪個(gè)機(jī)子是不定的。分布式群集下，timer id是否有可能是全局的？
maq 2018-04-27

多進(jìn)程之間是不存在“全局變量”這個(gè)概念的。話說(shuō)， IP 地址為啥就“不太平衡”呢？是不是你考察的 IP 數(shù)量太少了？